Пациента нет, а долг 2100000 остался
У отца возникло онкологическое заболевание, сын решил максимально помочь отцу и организовал лечение в комфортном частном медицинском центре. Предоставление медицинской помощи центр оценил в 7.500.000 руб. С учетом того, что сумма крупная, сын должен был оплачивать медицинские услуги частями и, в соответствии с выполнением плана лечения, подписывать акты выполненных работ. Большая часть оперативной и консервативной терапии была реализована, но, в связи с отрицательной динамикой состояния пациент, он был переведен в городской хоспис, спустя несколько дней скончался.
К данному моменту сын подписал все акты выполненных работ, но оплата не проведена в полном объеме. Переговоры по оплате оказанных услуг не принесли результатов, медицинский центр обратился в суд с требованием оплаты указанных услуг и возмещения затрат на сумму 2.100.000 руб. На что получил встречный иск от сына с требованием вернуть оплаченные 5.500.000 руб. и компенсировать моральный вред на сумму 3.000.000 руб.
Дело рассматривается в рамках гражданского судопроизводства. Проведена судебная комплексная медицинская экспертиза. Отклонен довод о завышении цен медицинской организацией с учетом Постановления Правительства Российской Федерации №1006 от 4.10.2012г. - медицинские организации, не являющиеся бюджетными и казенными государственными (муниципальными) учреждениями, определяют цены (тарифы) на предоставляемые платные медицинские услуги самостоятельно. Превышение объема выполняемого стандарта медицинской помощи возможен в соответствии со статьей 84 Федерального закона 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Суд установил, что медицинская организация в полном объеме и качественно выполнила свои услуги, а финансовое выполнение подтвердила подписанными актами выполненных работ.
Встречный иск со стороны сына пациента отклонен.
Дело рассмотрено с Суде общей юрисдикции, далее вынесено Апелляционное определение, Кассационная жалоба отменена, Вынесено решение Верховного Суда РФ.
Иск медицинской организации о взыскании с заказчика (сына пациента) 2.100.000 руб. удовлетворен.
Чтобы избежать подобных ситуаций, в рамках проекта «Пациент Прав», мы предлагаем юридическое сопровождение оформления медицинских услуг с оценкой медицинских и финансовых аспектов договорных отношений, а также контроль дальнейшего выполнения организацией оплаченных услуг.
К данному моменту сын подписал все акты выполненных работ, но оплата не проведена в полном объеме. Переговоры по оплате оказанных услуг не принесли результатов, медицинский центр обратился в суд с требованием оплаты указанных услуг и возмещения затрат на сумму 2.100.000 руб. На что получил встречный иск от сына с требованием вернуть оплаченные 5.500.000 руб. и компенсировать моральный вред на сумму 3.000.000 руб.
Дело рассматривается в рамках гражданского судопроизводства. Проведена судебная комплексная медицинская экспертиза. Отклонен довод о завышении цен медицинской организацией с учетом Постановления Правительства Российской Федерации №1006 от 4.10.2012г. - медицинские организации, не являющиеся бюджетными и казенными государственными (муниципальными) учреждениями, определяют цены (тарифы) на предоставляемые платные медицинские услуги самостоятельно. Превышение объема выполняемого стандарта медицинской помощи возможен в соответствии со статьей 84 Федерального закона 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Суд установил, что медицинская организация в полном объеме и качественно выполнила свои услуги, а финансовое выполнение подтвердила подписанными актами выполненных работ.
Встречный иск со стороны сына пациента отклонен.
Дело рассмотрено с Суде общей юрисдикции, далее вынесено Апелляционное определение, Кассационная жалоба отменена, Вынесено решение Верховного Суда РФ.
Иск медицинской организации о взыскании с заказчика (сына пациента) 2.100.000 руб. удовлетворен.
Чтобы избежать подобных ситуаций, в рамках проекта «Пациент Прав», мы предлагаем юридическое сопровождение оформления медицинских услуг с оценкой медицинских и финансовых аспектов договорных отношений, а также контроль дальнейшего выполнения организацией оплаченных услуг.
