Кто оплатит экспертизу в другом регионе?

РВВ обратился в суд с требованием к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения (КГБУЗ).
РВВ возникла экстренная кардиологическая ситуация, он вызвал скорую медицинскую помощь, которая была оказана в условиях стационара в течение дня и был выписан. В течение суток ситуация повторилась, РВВ был госпитализирован в стационар, где получал лечение в течение 3 недель.
РВВ считает, что результаты лечения были неэффективны, он потерял трудоспособность и просит взыскать с КГБУЗ 6.000.000 руб. компенсации морального вреда и просит провести судебно-медицинскую экспертизу специалистами из другого региона во избежание предвзятого отношения. Расходы на проведение экспертизы возложены на КГБУЗ, что было обусловлено сложным материальным положением истца (РВВ), с чем согласился суд при рассмотрении дела по апелляционной жалобе.
В кассационной жалобе представители КГБУЗ указали свое несогласие с возложением оплаты экспертизы на КГБУЗ, в чем получили отказ основанный на нормах: на медицинскую организацию возлагается не только бремя доказывания отсутствия своей вины, но и бремя доказывания правомерности тех или иных действий (бездействия), которые повлекли возникновение морального вреда.
Предметом основного спора является качества оказания медицинской помощи, а не оплата судебно-медицинской экспертизы, результат которой будет рассмотрен в последующих заседаниях по претензии РВВ в отношении к КГБУЗ.
В кассационном рассмотрении дела решение об оплате судебно-медицинской экспертизы КГБУЗ оставлено без изменений.

Пишите Ваши вопросы, истории, ситуации:

Ответим в ближайшее время и поможем

Нажимая на кнопку, вы соглашаетесь с условиями обработки персональных данных и политикой конфиденциальности